Bạn đang ở đây

Scandal the Voice: Các nhà báo nói gì?

Là những người thường xuyên theo dõi các chương trình văn hóa giải trí, nhà báo Phan Anh, nhà báo Lương Trọng Nghĩa và blogger Nguyễn Ngọc Long đã chia sẻ về scandal ầm ĩ của The voice trong mấy ngày qua.

Nhà báo Phan Anh (Báo điện tử Dân Trí): Với kết quả buổi họp báo thì...

Tôi không cho rằng đây là sự sắp xếp của BTC chương trình tại vì không ai đưa ra một scandal mà họ không thể kiểm soát, không thể điều khiển được như vậy. Tôi khẳng định BTC và Cát Tiên Sa (CTS)  không có ngu mà tung cái này ra để pr bởi vì họ sẽ mất rất nhiều thứ.

Nhưng theo tôi người đáng thương nhất trong chuyện này không phải là công ty CTS, VTV3 hay Phương Uyên mà là khán giả. Vì niềm tin mà khán giả dành cho các trò chơi trên truyền hình đã rất là thấp rồi và từ sau scandal này thì gần như niềm tin đó cạn kiệt hẳn.

Đặc biệt trong buổi họp báo giải quyết sự cố của công ty CTS lại coi như là chẳng còn gì để giữ. Với kết quả của buổi họp báo thì chẳng còn cớ gì để người ta tin vào nó nữa.

Thật ra tôi đã hi vọng vào sự thật như lời giám đốc CTS đã nói: "Sự thật và chỉ sự thật". Tôi khá hài lòng khi thấy anh Minh (giám đốc CTS) và chị Uyên nói clip đó là có thật, đó là hành động tốt, họ dám nhìn thẳng vào vấn đề đó chứ. Nhưng cách mà anh Minh đổ lỗi cho báo chí khi đưa tin thì tôi thấy như vậy là không nên bởi khán giả là người coi chương trình và người ta sẽ biết là ai là thí sinh phù hợp vào tiếp vòng trong và ai không.

Ngay từ đầu tôi đã hỏi BTC quyết định cuối cùng dành cho Phương Uyên là gì nhưng gần như trong suốt buổi họp báo họ cứ nói vòng vo và phải đến khi phóng viên bỏ về gần hết thì giám đốcCTS mới đứng lên "chốt" lại rằng vẫn giữ Phương Uyên ở lại (?!).

Còn cách Đàm Vĩnh Hưng đứng lên hỏi các thi sinh ai muốn Phương Uyên làm giám đốc âm nhạc thì tôi nghĩ là với tư cách một thí sinh thì cho vàng người ta cũng không dám không giơ tay lên. Cái hành động đó, một đồng nghiệp của tôi cho rằng rất là mắc cười.

Trong chuyện này, BTC không thể hỏi thí sinh, không thể hỏi báo chí rằng cô ấy có xứng đáng giữ vai trò giám đốc âm nhạc nữa không vì The Voice là đứa con của CTS, con của anh, tốt thì anh được khen và hư thì anh bị chê và anh là người có trách nhiệm với đứa con đó. Anh phải là người quyết định chứ không phải là người nào khác cả. Tôi cũng cảm thấy rất buồn vì không có đại diện nào của VTV3 đứng lên, họ gần như là biến mất vậy.

Nhà báo Lương Trọng Nghĩa (Báo Người đẹp): Nước mắt Phương Uyên là chân thành

Cuộc họp báo là sai lầm của công ty CTS vì nếu một người thông minh thì sẽ không bao giờ làm một cuộc họp báo để cho tất cả mọi thứ rối tung lên như vậy. Bên cạnh đó không ai bắt Phương Uyên phải từ chức rồi lại để cho người khác định đoạt "số phận" của mình. Tự bản thân Phương Uyên cần phải học tập người nước ngoài biết cách rút lui làm sao cho đẹp.

Còn việc Phương Uyên vẫn giữ vị trí giám đốc âm nhạc cho The Voice có xứng đáng hay không thì khán giả sẽ có câu trả lời chính xác nhất. Vì tất cả mọi người cũng đã thấy đó là một vở kịch.

Quay lại vấn đề về các gameshow thực tế thì thật ra ở Việt Nam hay ở thế giới cũng giống nhau thôi, bất kì cuộc thi nào cũng có sự dàn xếp, cũng có sự ưu ái. Nhưng tất nhiên cũng phải nhìn thấy tiềm năng người được ưu ái để hướng cái nhân tố đấy thành một nhân tố hoàn hảo hơn. Việc Phương Uyên có sắp xếp cho Bảo Trang hay không thì đến giờ vẫn chưa rõ ràng và Phương Uyên cũng không công nhận điều đó thì chúng ta cũng không qui chụp được. Nhưng tôi cho rằng nếu vì tiền, vì tình mà làm những việc đó thì cực lực lên án và cực lực tẩy chay.

Nhưng bản thân tôi nghĩ nước mắt của Phương Uyên trong buổi họp báo là chân thành bởi nếu ngồi vị trí của chị ấy thì tôi cũng khóc.

Điều tôi không hài lòng đó là giới trẻ bây giờ (thí sinh tham dự The Voice) không biết có phải do sự chỉ dạy của các HLV không nhưng mà các em rất láo toét và có thái độ không tôn trọng người lớn mà tôi nghĩ cái đấy không thể chấp nhận được. Các em đồng loạt vỗ tay thách thức nhà báo trong khi họ đến để lấy thông tin. Tôi nghĩ có thể họ cũng bị ảnh hưởng bởi sự hào nhoáng của các HLV của mình và cái việc một thí sinh giật mic để nói nhà báo giống con ruồi hay là đại loại những từ mang tính chất khiêu khích, tôi nghĩ nó thể hiện nhân cách của một con người.

Nhà Báo, hot Blogger Nguyễn Ngọc Long: Phương Uyên muốn chứng minh cái gì?

Tôi không đứng dưới vai trò khán giả để nói về chương trình này vì tôi không thích nó. Còn ở góc độ truyền thông thì tôi nghĩ cần nên trung thực nhất là với một chương trình thực tế như vậy.

Về cách thức sử lý scandal của BTC theo tôi là quá thiếu chuyên nghiệp, họ đã có các cuộc họp riêng để thống nhất với nhau thế mà trong buổi họp báo thì "ông nói gà, bà nói vịt".

GĐ công ty CTS chỉ trích báo chí rất nhiều và đổ tội là do báo chí đã làm mất niềm tin của khán giả vì viết báo một chiều không kiểm chứng nọ kia. Nhưng khi tôi hỏi trong buổi họp đó chúng tôi biết đưa tin theo ai vì trên bàn chủ tọa có đến tận 6 người gồm: 4 HLV, Phương Uyên và ông Minh, trong khi đó mỗi người nói một kiểu.

Chúng tôi khẳng định đến chỉ để lấy thông tin chứ không phải đến để bóc mẽ hay dìm họ nhưng với một vấn đề là thủ phạm tung clip thì ông Minh nói rằng đã đưa thông tin đến Trung tâm an ninh để điều tra. Trong khi đó Phương Uyên thì lại nói rằng cô ấy biết đó là ai, thậm chí còn cho rằng đó là người thân thiết của mình và chỉ mong người đó ngưng lại hành động của mình.

Hay việc Phương Uyên xin rút khỏi cuộc chơi, BTC thì kêu sẽ bàn bạc lại còn Đàm Vĩnh Hưng thì lại đòi biểu quyết bằng cách giơ tay... Rõ ràng là không có sự thống nhất của BTC khi cung cấp thông tin và rất lộn xộn

Theo tôi, nếu họ đã thống nhất với nhau từ trước thì buổi họp báo chỉ mang tính chất chia sẻ chứ không có quyền lên tiếng kiểu nhảy vô họng người ta như thế.

Có lẽ vì thế mà cuộc họp báo để giải quyết khủng hoảng truyền thông nhưng lại nhanh chóng bị biến thành trò hề. Tại sao lại mời thí sinh đến, chúng tôi đến đó để tiếp nhận thông tin chính xác nhất từ BTC, trên bàn chủ tọa đã có 6 người còn chưa biết ai là người có quyền lực nhất mà họ lại còn đưa mic cho thí sinh để họ gào thét lung tung lên giữa cuộc họp.

Cái văn hóa từ chức đúng là không có ở Việt Nam nên là việc Phương Uyên vẫn ngồi đó rất dễ hiểu thôi, có thể Phương Uyên nói ở lại để chứng minh nọ kia nhưng về phía cá nhân tôi thì thấy là cô ấy không cần chứng minh gì hết. Cô ta đã nói những lời rất chợ búa, cô ta đã có những email không chuẩn mực và cô ta đã thừa nhận chuyện đó rồi thì cô ta chứng minh cái gì? Có ai nói là cô ta không giỏi đâu, cá nhân tôi cho rằng Phương Uyên là một nghệ giỏi nhưng những chuyện cô ta đã làm, đã thừa nhận thì còn chứng minh gì nữa?

 

Theo Lê Phương / Kiến Thức

people like INLOOK.VN fanpage